Meyil AVCAN
Çatalköy’de 30 Eylül 2017 tarihinde meydana gelen tecavüz olayının davasının dünkü celsesinde 37 yaşındaki sanık Tarık Mart, yeminsiz beyanda bulunarak, “Ne saldırdım, ne tecavüz ettim” dedi, aleyhine getirilen suçlamaları kabul etmediğini söyledi. Mart, müşteki ile Zeki’nin (şoförü) ilişkisi olduğunu iddia ederek “bana komplo kurdular” dedi.
Davanın dünkü celsesinde ayrıca Lefkoşa Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi DNA Laboratuarı Sağlık Birimi Sorumlusu Eldem Albayrak da savunmanın tanığı olarak yeminli şahadet verdi ve DNA raporlarındaki bulguları değerlendirip, Y kromozomuyla ilgili sonuçların raporda yer almamasının büyük eksiklik olduğunu söyledi.
Tarık Mart ve Eldem Albayrak’ın dinlenmesinin ardından savunma avukatı yurt dışından gelecek doktor tanığının dinletilmesi için davaya tehir talebinde bulundu.
Girne Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Nüvit Gazi Hacı, davayı kaldığı yerden devam edilmek üzere 7 Haziran Cuma gününe erteledi.
Mart: Komplo kurdular
Bir önceki celsede mahkeme tarafından hakları hatırlatılan Tarık Mart, dün tercihini savcılık tarafından sorgulanmasını önleyen yerinden yeminsiz beyanda bulunmaktan yana kullandı.
Sanık kürsüsünden konuşan Tarık Mart, olayın olduğu gece kendisinin eğlencede olduğu esnada müştekiyle Ziya’nın kendi evine gittiklerini ve alkol aldıklarını söyleyerek, daha sonra kendisinin de eve gittiğini ve içki içtiklerini belirtti.
Mart, daha sonra müştekinin havuza atladığı için ıslanıp üşüdüğünü söylemesi üzerine Ziya ile yukarı çıktıklarını, kendisinin ise kanepede uyuyakaldığını iddia ederek, sabah amcasının oğlunun telefonuyla uyandığında müştekiyi evde gördüğünü öne sürdü.
Müştekiye evinde ne yaptığını sorduğunu, müştekinin hiçbir şey hatırlamadığını ve taksi isteyip eve gitmek istediğini söylediğini ileri süren Mart, müştekinin taksiye binerek evden ayrıldığını ve o günün akşamüzeri saat 17.00 sıralarında ise kendisine “Bana ne yaptınız? Ben kız oğlan kızım” diye mesaj attığını ve olayların daha sonra boyut değiştirerek kendisinin suçlandığını savundu.
Ziya ile müştekinin ilişkisi olduğunu ve kendisine komplo kurulduğunu iddia eden Mart, kendisine iftira atıldığını öne sürdü.
Kaçmak için de üç gün şansı olduğunu belirten sanık Mart, istese kaçabileceğini ancak kaçmadığını ifade etti.
Albayrak: Y kromozomu da çalışılmalıydı
Tarık Mart’ın yeminsiz beyanından sonra savunma avukatı, Lefkoşa Dr. Burhan Nalbantoğlu Devlet Hastanesi DNA Laboratuarı Sorumlusu Dr. Eldem Albayrak’ı, Biyoloji Uzmanı Dr. Zafer Çağlar’ın daha önce mahkemeye emare yaptığı DNA raporlarını değerlendirmek üzere tanık kürsüsüne çağırdı.
Eldem Albayrak, Amerika’da yüksek öğrenim gördüğünü ve görev yaptığını belirterek, özellikle tecavüz vakalarında Y kromozomunun çalışılması gereken bir husus olduğunu savundu.
Y kromozomunun raporda çalışıldığını gösterdiğini ancak sonucunun belirtilmediğini dile getiren Albayrak, ya sonucun eksik olduğunu ya da çalışılmamışsa orada Y kromozomuna yer verilmemesi gerektiğini söyledi.
Albayrak, raporda sanığın DNA’sına rastlanmasının çok normal olduğunu belirterek, yatağın sanığa ait oluşundan kaynaklandığını ve bu yüzden Y kromozomunun çalışılması durumunda herhangi başka bir erkek DNA’sı varsa araştırılarak gözlemlenmesinin mümkün olabileceği yönünde açıklama yaptı.
Akyener: Başka DNA’ya rastlanmadı
Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, yıkandıktan sonra lekelerin kaybolabileceğini söylemesi üzerine Eldem Albayrak, meni lekesinin çok güçlü olduğu için gitmeyebileceğini ve kromozomla ilgili bilgi verebileceğini kaydetti.
Akyener, “Eğer başka biri olmuş olsaydı, onun da DNA örneğine rastlanmaz mıydı?” sorusu üzerine tanık Albayrak, bütün şiltenin değerlendirilmesi için gönderilmesi gerekirken sadece şilteden 3 parça alınıp gönderilmesinin yetersiz olduğunu savunarak, o zaman elde edilecek sonuçların daha kesin ve net olmuş olacağı ihtimalinden bahsetti.
Y kromozomunun tüm şilte üzerine çalışılması gerektiğini ve sonuç olarak ortada bir başka meni varsa onun ortaya çıkacağını veya yoksa da ihtimallerin eleneceğini kaydeden Albayrak, genel anlamda yapılan raporda eksiklikler olduğunu ifade etti.
Akyener, ülkemizde DNA Laboratuarı olup olmadığını sorması üzerine Albayrak, DNA Laboratuarı’nın olduğunu ancak Adli DNA Laboratuarı’nın olmadığını, bunun da hükümetin maddi sıkıntılarından kaynaklandığını belirterek, bu sorunu çözebilmek için uğraş verdiklerinin altını çizdi.
Kıdemli Savcı Erdinç Akyener, tanığın adli konularda daha önce rapor hazırlamadığını ve mahkemede tanıklık yapması için sanık tarafından çağırılmasının tarafsız bir tanıklık olmadığını ve bilimsel açıklamalar yapmadığını öne sürerek, önceden dinletilen raporu hazırlayan uzmanın başka bir DNA’ya rastlanmadığı için Y kromozomunun çalışılmadığını söyledi.
Yorumlar kapalı.